सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उस कानूनी प्रावधान को असंवैधानिक घोषित कर दिया, जिसमें गोद लेने वाली माताओं के लिए मातृत्व अवकाश केवल तीन महीने से कम उम्र के बच्चों को गोद लेने वालों तक ही सीमित रखा गया था।

यह कहते हुए कि बच्चे की उम्र चाहे जो भी हो, गोद लेने वाली सभी माताएं गोद लेने की तारीख से 12 सप्ताह की छुट्टी की हकदार होंगी, अदालत ने टिप्पणी की कि यह प्रावधान मां और बच्चे दोनों के लिए भेदभावपूर्ण है।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और आर महादेवन की एससी पीठ ने कहा, “परिवार बनाने के लिए गोद लेना एक समान रूप से सार्थक मार्ग है… जैविक कारक विशेष रूप से पारिवारिक मूल्यों और अधिकारों को निर्धारित नहीं कर सकते हैं।”
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से पितृत्व अवकाश को एक सामाजिक कल्याण उपाय के रूप में शुरू करने पर विचार करने का भी आग्रह किया, जो अधिक लिंग-तटस्थ की आवश्यकता का संकेत देता है और देखभाल के लिए समावेशी दृष्टिकोण।
SC ने पितृत्व परिभाषा का विस्तार किया
पीठ ने फैसला सुनाया कि सामाजिक सुरक्षा संहिता 2020 की धारा 60(4) के तहत आयु-आधारित वर्गीकरण “भेदभावपूर्ण” और संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है।
पीठ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि मातृत्व अवकाश का उद्देश्य इस आधार पर भिन्न नहीं होता है कि कोई बच्चा परिवार में कैसे प्रवेश करता है।
अदालत ने कहा, “एक मां को तीन महीने से कम उम्र के बच्चे को घर लाने वाली और अधिक उम्र के बच्चे को गोद लेने वाली मां के बीच अंतर नहीं किया जा सकता है।”
इसमें कहा गया है कि प्रजनन स्वायत्तता का अधिकार जैविक जन्म तक ही सीमित नहीं है, इसमें गोद लेने को शामिल करने के लिए माता-पिता की संवैधानिक समझ का विस्तार किया गया है।
इसके केंद्र में बच्चों का कल्याण है
अदालत ने बच्चे के सर्वोत्तम हितों पर महत्वपूर्ण जोर दिया। इसमें कहा गया है कि बड़े बच्चों, विशेष रूप से संस्थागत देखभाल से गोद लिए गए बच्चों को अक्सर भावनात्मक समायोजन और नए परिवार में एकीकरण के लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है।
पीठ ने कहा, “सर्वोपरि विचार बच्चे का सर्वोत्तम हित होना चाहिए… जिसमें बच्चे को नए परिवार में एकीकृत होने के लिए आवश्यक अवधि भी शामिल है।”
अदालत ने कहा कि तीन महीने से अधिक उम्र के बच्चों के मामले में मातृत्व अवकाश से इनकार करके, कानून ने न केवल गोद लेने वाली माताओं को नुकसान पहुंचाया, बल्कि गोद लिए गए बच्चों के कल्याण और विकासात्मक जरूरतों को भी कम कर दिया।
यह फैसला कर्नाटक स्थित वकील हमसानंदिनी नंदूरी द्वारा दायर एक याचिका पर आया है, जिन्होंने उस प्रावधान को चुनौती दी थी, जो पहले मातृत्व लाभ अधिनियम, 1961 में शामिल था और बाद में 2020 कोड में इसे मनमाना और बहिष्करणीय बताया गया था।
अधिवक्ता बानी दीक्षित के माध्यम से दलील दी गई उनकी याचिका में यह भी बताया गया कि कैसे भारत का गोद लेने का ढांचा शायद ही कभी तीन महीने से कम उम्र के बच्चों को गोद लेने की अनुमति देता है, जिससे आयु-सीमित लाभ काफी हद तक भ्रामक हो जाता है।
केंद्र ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज के माध्यम से प्रतिनिधित्व करते हुए प्रावधान का बचाव किया था, लेकिन अदालत ने दिसंबर 2025 में 2020 संहिता लागू होने के बाद इसकी वैधता की जांच करने पर सहमति व्यक्त की थी, जिसने 1961 के कानून को उसी प्रतिबंध को बरकरार रखते हुए बदल दिया था।
मंगलवार के फैसले से भारत में श्रम और गोद लेने के कानून पर दूरगामी प्रभाव पड़ने की उम्मीद है, जो गोद लेने और देखभाल की वास्तविकताओं के साथ मातृत्व लाभ को संरेखित करेगा।








